ماذا سيحدث إذا لم يحضر محمد صلاح بنفسه أمام محكمة القاهرة الجديدة في جلسة 6 سبتمبر المقبل؟ وهل يعني غيابه انتهاء القضية لصالح المدعي؟ تساءل يراود المواطنين ، ولكن الاجابة كانت حاسمة وفقا للمحكمة .
الإجابة حددتها المحكمة في منطوق حكمها، بعدما قررت حضور اللاعب محمد صلاح، كابتن منتخب مصر ولاعب نادي طرابزون سبور، بشخصه أمام الدائرة 14 مدني كلي بمحكمة القاهرة الجديدة الابتدائية لأداء اليمين الحاسمة في الدعوى رقم 7826 لسنة 2025 مدني كلي.
ماذا قررت المحكمة بشأن غياب محمد صلاح؟
المحكمة أوضحت صراحة أن تخلف محمد صلاح عن الحضور لأداء اليمين أو امتناعه عن أدائها يُعد قانونًا نكولًا عن اليمين، بما يترتب عليه الأثر القانوني المقرر لذلك.
وبالتالي، فإن جلسة 6 سبتمبر لن تكون جلسة عادية في مسار الدعوى، وإنما تتعلق بإجراء حاسم طلبه المدعي لحسم نقطة محددة محل خلاف بين الطرفين.
وما اليمين المطلوب من محمد صلاح أداؤها؟
حددت المحكمة صيغة اليمين التي يتعين على اللاعب أداؤها، ونصها:
«أقسم بالله العظيم أن الأستاذ/ عمرو فرج الله مرسي المحامي لم يقم بأي من الأعمال الإدارية أو القانونية المبينة بعريضة الدعوى، وأن ذمتي المالية غير مشغولة له بأي مبالغ مالية أو أتعاب عن تلك الأعمال».
ومعنى ذلك أن المحكمة تطلب من محمد صلاح أن يحسم، بالقسم، مسألة قيام المحامي بالأعمال القانونية والإدارية محل المطالبة، وكذلك مدى انشغال ذمته المالية بأتعاب عنها.
هل النكول يعني أن محمد صلاح خسر الدعوى؟
ليس بالضرورة أن يعني ذلك الحكم تلقائيًا بكل طلبات المدعي.
فالنكول عن اليمين يترتب عليه أثر قانوني بالنسبة إلى الواقعة التي انصبت عليها اليمين، بينما تظل المحكمة صاحبة الاختصاص في الفصل في باقي عناصر الدعوى وطلبات المدعي وفقًا للقانون وأوراق القضية.
وكان المدعي قد طالب بإلزام محمد صلاح بسداد أتعاب محاماة عن أعمال وقضايا واستشارات قانونية وإدارية قال إنه باشرها لصالحه، إلى جانب تعويض عن أضرار مادية ومعنوية قال إنها لحقت به.
من أين بدأت القضية؟
بحسب الأوراق المقدمة للمحكمة، يستند المدعي في دعواه إلى وجود توكيل رسمي عام في القضايا رقم 10413 حرف «ح»، صادر من مكتب توثيق مدينة نصر أول بتاريخ 20 يوليو 2012، قال إنه كان يتيح له مباشرة الأعمال القانونية والقضايا الخاصة بمحمد صلاح.
وأشار إلى أن التوكيل ظل قائمًا حتى تاريخ تنحيه بموجب إنذار إخطار حمل رقم 62096 بتاريخ 25 أغسطس 2025.
كما لجأ المدعي إلى طلب توجيه اليمين الحاسمة لحسم الخلاف حول استحقاقه للأتعاب عن الأعمال والاستشارات والإنذارات والأعمال القانونية والإدارية التي أشار إليها في صحيفة الدعوى.
ماذا ينتظر القضية في 6 سبتمبر؟
المحكمة كلفت قلم الكتاب بإعلان محمد صلاح بمنطوق الحكم وبالجلسة المحددة لأداء اليمين، فيما أرجأت الفصل في المصروفات ومقابل أتعاب المحاماة إلى حين صدور حكم نهائي في الخصومة.
وبذلك يبقى السؤال الأبرز أمام جلسة 6 سبتمبر 2026: هل يحضر محمد صلاح لأداء اليمين التي حددتها المحكمة، أم يتخلف عن الحضور، بما قد يترتب عليه اعتبار ذلك نكولًا عن اليمين وفقًا لما نص عليه الحكم؟
